DERECHO A REPLICA - VAPUMAS

---

PARTE DE PRENSA Nº 12

_________________________________________________________________

San José de Metán (Salta), 16 de Mayo de 2008.-

Contestación a las Declaraciones de Referentes de la Empresa Alexander Gold

La Asamblea de Vecinos Autoconvocados por Un Medio Ambiente Sano (VAPUMAS) de Metán quiere responder por medio de la presente a los referentes de la empresa minera Alexander Gold sobre las declaraciones vertidas en el periódico Nuevo Diario de Salta en la edición 16 de mayo de 2008 (Se adjunta copia).-

La nota de referencia inicia con el titulo -Desde la Mina resistida en Metán dijeron que hay “miedos infundados”-

VAPUMAS expresa. Si el concepto de “miedos infundados” se refiere a todos los malos antecedentes y testimonios de los daños irreversibles ocasionados por este tipo de minería irresponsable a lo largo del país, quizás se debería sacar la palabra “infundados” y solamente dejar el término “miedos”.

VAPUMAS cuenta con más de 5000 firmas de vecinos de Metán y poblaciones aledañas que se oponen al proyecto, además cuenta con más de 3500 firmas de vecinos de Rosario de la Frontera y poblaciones aledañas con exigencias similares.

Pero lo que es más importante, la voluntad de las comunidades de Metán y Rosario de la Frontera ya expreso su oposición al “poco serio y nada sustentable proyecto minero” por los canales institucionales que corresponden, ambos Concejos Deliberantes promulgaron Ordenanzas Municipales de Prohibición de Explotaciones Mineras en cada jurisdicción. Los Concejos Deliberantes de Rio Piedras y El Galpón expresaron su posición mediante Declaraciones en Oposición al Proyecto Minero.

Si la voluntad de los vecinos mediante firmas individuales y también la voluntad de las instituciones democráticas que nos representan ya expresaron su oposición, entonces no hablamos de “miedos infundados” sino que nos oponemos y NO PERMITIREMOS que este emprendimiento ponga en riesgo la salud de nuestras comunidades, nuestra forma de vida y nuestro modelo económico regional.

En declaraciones vertidas en el mismo periódico hace pocos días (se adjunta copia), el secretario de Minería, Dr. Ricardo Salas expresó “El informe (de impacto ambiental), no demuestra sustentabilidad".

VAPUMAS entiende e interpreta que si no demuestra “sustentabilidad” quiere decir que es riesgoso para las comunidades comprometidas, entonces es “poco serio y nada sustentable”, es por ello que se rechazo el Informe de Impacto Ambiental.

La desinformación y el cambio conceptual es una practica ampliamente utilizada en estos tipos de emprendimiento, lo mas importante es que las comunidades y organismos públicos interpreten la realidad y no se dejen engañar.

VAPUMAS quiere expresar por este medio que estamos dispuestos a confrontar respetuosamente con los organismos públicos comprometidos, tenemos los medios y los recursos necesarios para demostrar ampliamente nuestros fundamentos.

De igual manera creemos necesario hacerle recordar al Sr. Ministro Loutaif quién manifesto “El Gobierno no tendrá problemas en apoyar a todos los proyectos productivos sustentables, entre los que incluyó a los mineros, que generen puestos de trabajo y crecimiento para las comunidades”.

Muy respetuosamente le queremos pedir al Sr. Ministro que tenga precaución al hacer las declaraciones, la desinformación atenta directamente contra los intereses de todos los Salteños.

Sr. Ministro no se olvide que el Sur de la Provincia de Salta, es una región agrícola ganadera desde hace ya más de cinco (5) décadas, que sustenta a más de 12.500 puestos de trabajo directos e indirectos, que aporta a las arcas Municipales, Provinciales y Nacionales más de 200 millones de pesos anuales contra las patéticas y vergonzosas regalías mineras que no superan el 3%.

La comunidad debe saber que las empresas mineras gozan de beneficios extraordinarios, que las liberan de las obligaciones de aportar impuestos, nacionales, provinciales y municipales.

Sr. Ministro que tristeza nos da a nosotros, ciudadanos y verdaderos contribuyentes cuando funcionarios como Ud. intentan desplegar un manto oscuro sobre la necesidad de trabajo. ¿Acaso Ud. se olvida del problema más importante por el cual todos los Argentinos estamos atravesando?

El Gobierno Nacional intenta implementar para nuestros productores agrícolas retenciones que llegarán hasta un 45%. ¿Por qué no defiende esta actividad?, de la cual indudablemente se benefician las arcas de la provincia. Si esto no es así lo desafiamos por esta medio muy respetuosamente a que informe a la comunidad cuanto generó la actividad agrícola ganadera en el periodo fiscal pasado y la compare con los aportes de TODAS LAS EMPRESAS MINERAS EN LA PROVINCIA.

Entonces queremos dejar muy en claro que no son “miedos infundados” ni mucho menos un capricho de la comunidad del Sur de la Provincia de Salta.

Este proyecto minero es de alto riesgo, no solamente para la salud de los vecinos del Sur de la Provincia, sino para nuestra principal actividad económica.

Tenemos la firme convicción que vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para impedir la instalación de este proyecto, por el futuro de nuestros hijos, por la decisión y la voluntad de seguir viviendo en una Salta Linda y Pura.

VAPUMAS – En Defensa de la Vida

---

Esta información pueden ser reproducida libremente, total o parcialmente (siempre que sea con fines no comerciales), aunque agradeceríamos que citaran la fuente.

---

NO A LA CONTAMINACION

NO AL SAQUEO

Vecinos Autoconvocados Por Un Medio Ambiente Sano

V.A.P.U.M.A.S. - METAN

Miembro de ASANOA

Y ahora ¿qué van a hacer… mentir más?

Noticias y Artículos 13/05/2008 10:07 AM

Y ahora ¿qué van a hacer… mentir más?

Metán, Salta, Argentina - 12/05/08. Algunos de los 105 puntos de objeciones que mereció el Informe de Impacto Ambiental hecho por la minera Alexander Gold por su proyecto en Cerro León, simplemente para hacerle ver que, en vez de gastar tiempo y dinero en dadivas y compras de voluntades, de regalitos y promesas a políticos y mentiras de desarrollos económicos regionales, hubiesen diseñado el informe con propiedad, honestidad y sinceridad. De hecho igual no lo aprobarían por: poco serio, escasamente sustentable y plagado de incoherencias.” Para el gerente general de la compañía Alexander Gold, Matt Sutcliffe. Para el ex-gobernador Juan Carlos Romero y para el nefasto ex-secretario de minería Ricardo Alonso: Muchachos vayan pensando en donde se van a guardar la placa de cobre catódico que le obsequiaron en su momento al ex-gobernador.
Por Marcelo Martínez

-> “La información contenida está presentada en forma desordenada”

Pregunta: ¿Cómo? Que no participaban más de 50 profesionales en distintas disciplinas, no... muchachos que poco serio lo suyo...

-> “El estudio carece de encuestas a vecinos y referencias zonales”

Pregunta: ¿Y lo de minería responsable... que escucha a las comunidades? Vamos seguramente escucharon al gordito atorrante de Dantur y nada más...

-> “No se hace mención al grupo de Autoconvocados que se oponen a la actividad Minera ni al contacto mantenido con ellos, si es que se hubieran producidos”

Pregunta: ¿Cómo que "grupo" de Autoconvocados...? Hay más de 5000 firmas en Metán, la adhesión de la Cámara de Comercio, el Circulo Medico Metán, el Sindicato de Empleados de Comercio, hay una Ordenanza Municipal de Prohibición de Explotación Minera a Cielo Abierto. En Rosario de la Frontera hay más de 2500 firmas y una Ordenanza de Prohibición similar. ¿Cómo que grupo? Grupo significa poca gente, unos cuantos... Capaz que se refiere a los políticos que quedaron afuera y ahora quieren también ser Autoconvocados.

-> “Preparación de soluciones amoniacales, no queda claro siguiendo el diagrama de flujo de planta león, ya que la torre aparece como un sistema de absorción total”

Pregunta. ¿Cómo… Como? No muchachos es una nueva tecnología desarrollada por primera vez en el mundo, amigable con el medio ambiente… En fin es como un fertilizante… Según Ricardito Alonso. Embustero mentiroso en Chile se usa hace más de 8 años...

-> V.4. F. 664 “Tampoco se detalla cómo se dispondrían las aguas de la pileta de emergencia, acumuladas en caso de la ocurrencia de un evento extraordinario”.

Pregunta. ¿Qué me dice? Que no tienen previstos eventos extraorinarios… Claro según sus registros en la zona llueven 400 por año… Mentiroso como alonso en la zona llueven mas de 1.200 anuales. Tontuelos...

-> V.4. F. 635 – “Abastecimiento de agua, no detalla consumo por etapa y por cada unidad del proyecto versus caudal de cada pozo”.

Pregunta: ¿Le preguntaron a Gustavo Dantur (Intendente de Rio Piedras). El sabe la repuesta de los 400.000 litros por día, 200.000 van a ser para regar los caminos y los otros… Bueno... ya veremos para cocinar, baños, etc... etc... Mentiroso como Alonso.

-> V.4.F655. Tecnología. “Se considera insuficiente la descripción de la obtención de la plata”.

Pregunta ¿Qué me estan diciendo... también Plata? Mentirosos como Alonsos. Que no era solamente cobre. Bueno y las importantes manifestaciones de Uranio. Cobre-Plata, Plomo-Zinc… Acaso Alonso no trato de ocultar hasta último momento la presencia de Uranio... Tontuelos...

-> V.4. F. 706 A 708. “Se omiten las emisiones gaseosas de la pileta de lixiviación”

Pregunta ¿Que no entendieron? Es una nueva tecnología... en pleno desarrollo, todavía no lo saben… ¿Pero que no se usa en Chile hace ya 8 años?

-> “En el impacto sobre las alteraciones de los sistemas de vida se subestimó, al no considerar en el análisis bienes y servicios meritorios, las posibles alteraciones de una comunidad organizada y alterada sensibilizada por los conflictos ambientales como es el caso del Municipio de Metán”.

Pregunta: ¿Qué les parece a Ud. ya no es un grupo de Autoconvocados los sensibilizados… Ahora ya es toda una comunidad… Bueno se va Urtubernizando la cosa… Escuchamos las señales… Te van a cortar la ruta… Te van a pedir la renuncia… El Sur de la Provincia de Salta es agricola-ganadero con una alta proyección en turismo, ambas actividades totalemente opuestas a los desastres que ocacionan la mineria. ¿Y las exportaciones de Soja...? Estarían en riesgo según el informe de importación de la EUA.

-> Pag. 953/972 – IV.B.38 - Impacto flora y fauna – "No fue analizado por un especialista en el tema, en lo posible en el ámbito local de l área de influencia del proyecto”

Pregunta: ¿Y entre los más de 50 especialista… No había uno de estos che…? Que cosa… Que poco serio lo de Uds... Siempre haran así los IIA o Alexander es la unica que no sabe hacer bien las cosas serias.

-> Pag. 977 – IV.B. 40.2 – último parrafo. “No cuantifica cuánto será el aumento de recaudación del impuesto, etc.”

Pregunta: ¿Haber si entiendo? Impuesto… ¿Que impuesto… ? Parecen el Min. Luftai… ¿Ud. no saben que estos muchachos NO PAGAN NADA?. Creo que con el Agro (nuestra principal actividad) acurre algo contradictorio...

-> "El Plan de contingencia no es el adecuado”

Pregunta: ¿De que contingencia me hablan...? Si este proyecto es el más seguro del mundo.... Es como regar aguas abajo con fertilizante… Que importa que haya cuatro (4) comunidades que toman agua desde esos acuiferos… Y la DE del Uranio cuando que expuesto a las inclemencias del tiempo.

-> “La demanda de agua diaria del proceso es elevada”

Pregunta: ¿Cómo que mucha...? Que va a ser mucha solamente son 400.000 Lts. por dia "en un circuito cerrado..." Esto es PERFECTO... ¿Y si nos hace falta más…? Bueno muchachos... Le compramos a nuestros hermanos de la Puna Salteña (Ricardito puede hacer el contacto). Nosotros en el Sur de la Provincia estamos en balance “cero”. Alfredo Fuerte de la Sec. de R. Hidricos ¿Sabrá esto...?

Va… Ya me canse… Esto esta hecho para Ricardo Alonso y su maravilloso equipo… Nunca se imaginaron el cambio de Gobierno y que VAPUMAS se comprometa en nuestra defensa.

Ricardito Alonso siempre aprobaba todo según su punto de vista. El es "El mejor minero de Argentina"

Muchachos de Alexander Gold... Les tengo malas noticias... Los tiempo han cambiado...

Gracias VAPUMAS – No aflojen ni bajo el agua.

Marcelo Martínez – Vecino de Metán – Estudiante de la UNAS

Disputa fronteriza entre Salta y Catamarca para beneficiar a mineras

Noticias y Artículos 08/05/2008 09:03 PM
http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=1262
Disputa fronteriza entre Salta y Catamarca para beneficiar a mineras

Salta y Catamarca, Argentina - 08/05/08. El Salar del Hombre Muerto se convirtió en un lugar movido. La instalación de dos destacamentos de la Policía catamarqueña en la zona en disputa limítrofe con Salta disparó un conflicto interprovincial que podría llegar hasta el Congreso de la Nación. El conflicto no es sólo de legalidad limítrofe. En esa rica zona minera, las dos provincias otorgaron permisos de exploración: Pacific Rim fue acreditada por Salta y el Juzgado de Minas de Catamarca le concedió la posibilidad de trabajar en el lugar a Aguas Blancas SA.
Fuente: diario Crítica de la Argentina


El roce se desencadenó cuando una patrulla policial salteña encontró dos puestos móviles de la fuerza catamarqueña en una zona que estuvo en disputa hace dos décadas, y que la Corte Suprema de Justicia saldó a favor de Salta. Los puestos son, en realidad, dos contenedores acondicionados y ubicados en la zona de Diablillos.

Pacific Rim es una empresa canadiense que fue autorizada por el juez de Minas de Salta, Carlos Marchetti, a explorar la zona para trabajar en los yacimientos de oro, plata y zinc, entre otros minerales. Y a recibir las regalías que produzca esa inversión. El mismo permiso le otorgó el juez catamarqueño Raúl Cerdá a Aguas Blanca.

El paso siguiente en la disputa entre las provincias fue la instalación de los nuevos puestos policiales móviles en la zona fronteriza. El jefe de Policía de Catamarca, Néstor Ortiz, confirmó que se instalaron dos destacamentos en la zona del Salar del Hombre Muerto, en el paraje Los Hornos y en la Redonda, en la cercana zona de Cerro Bayo.

“Los destacamentos policiales catamarqueños en la zona limítrofe con Salta tienen como objetivo resguardar y proteger los bienes materiales, geográficos e históricos, los recursos naturales, ayuda a viajeros en caso de accidentes y emergencia. No es una provocación por los inconvenientes limítrofes con la provincia de Salta”, señaló Ortiz.

Catamarca sostiene que la zona pertenece a esa provincia, y el 13 de abril pidió a la Corte Suprema de la Nación que resuelva una medida cautelar para que Salta se abstenga de otorgar derechos mineros en territorio catamarqueño. Es más, señala que Salta “sin fundamento legal, avanzó sobre el territorio catamarqueño, disponiendo de recursos naturales como si fueran propios, lo que trae consecuencias nocivas no sólo en lo económico, sino en la afectación del medio ambiente y el ecosistema”.

Lejos de ese razonamiento, el diputado salteño Leopoldo Salva pidió la “urgente intervención” a los legisladores nacionales y a los organismos competentes por considerar que Catamarca levantó los destacamentos en territorio que consideran de Salta. Hoy llegará a Catamarca el ministro de gobierno salteño, Cristóbal Cornejo, para iniciar el diálogo político.

Autoridades de minería salteñas rechazarán informe de impacto ambiental de Alexander Gold

Noticias y Artículos 09/05/2008 10:36 AM

Autoridades de minería salteñas rechazarán informe de impacto ambiental de Alexander Gold

Metán, Salta, Argentina - 08/05/08. La Secretaria de Minería de la Provincia a fines de abril cursó al Juez de Minas la recomendación de la NO APROBACIÓN del Informe de Impacto Ambiental del Proyecto León y otros, presentado por la minera Alexander Gold. Gran cantidad de las observaciones se corresponden con las que realizarón los vecinos de Metán en el Análisis Critico del Informe de Impacto Ambiental presentado a la Secretaría de Minería. Entre las conclusiones de la Secretaría de Minería se destacan "la información de la línea de base ambiental es insuficiente porque existen aspectos que no han sido descriptos o desarrollados”, “la descripción del proyecto en algunos de puntos es incompleta, insuficiente o inadecuada” y que “la descripción y valoración de los impactos ambientales no es correcta.
Por Vecinos Autoconvocados Por Un Medio Ambiente Sano

VAPUMAS informa a la comunidad del Sur de la Provincia de Salta que con fecha 29 de abril del corriente año la Secretaria de Minería de la Provincia curso al Juez de Minas la recomendación de la NO APROBACIÓN del Informe de Impacto Ambiental del Proyecto León y otros, presentado por la minera Alexander Gold.

Se incluye entre los organismos que han emitido dictamen para este rechazo:

La Secretaria de Mineria de la Provincia de Salta, La Secretaria de Recursos Hídricos de la Provincia de Salta, El INBEMI, El INIQUI de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Salta y El FEPAR de la Facultad de Ciencias Naturales de la UNSA.

En un profundo y detallado informe de 5 folios dicha secretaria se extiende en 105 considerandos y en conclusiones resaltadas tales como;

Ø “la información de la línea de base ambiental es insuficiente porque existen aspectos del medio físico, natural y social que no han sido descriptos o desarrollados”

Ø “la descripción del proyecto en algunos de sus puntos es incompleta, insuficiente o inadecuada”

Ø “la descripción y valoración de los impactos ambientales no es correcta. Falta la justificación de la matriz de impactos”

Ø “el plan de manejo ambiental solo sugiere alternativas o criterios y no especifica las medidas que efectivamente se adoptaran para controlar y/o mitigar los impactos ambientales para cada componente ambiental”

Firman el informe:

El Geólogo Carlos Enrique Ganam Maurell (supervisor profesional subprograma de gestión y fiscalización minero-ambiental).

El Lic. Oscar Moise Suárez (jefe subprograma de gestión y fiscalización minero ambiental).

El informe fue elevado al juez de minas por el Lic. Ricardo José Salas (secretario de minería del ministerio de desarrollo económico)

Deseamos destacar que una gran cantidad de las observaciones se corresponden con las que realizara nuestro equipo técnico encabezado por el Cdor. Hugo Solorza en el Análisis Critico del Informe de Impacto Ambiental, el cual fue presentado a la Secretaría de Minería.

Este ha sido un triunfo de la sociedad autoconvocada y los reales destinatarios son las generaciones presentes y futuras.

Tal vez resulte aleccionador para aquellos representantes que no fueron capaces de percibir este peligro social y peor aun de no acompañarnos luego.

Nuestro especial reconocimiento a quienes nos acompañaron y nos acompañan.

Queremos hoy exhortar a los Intendentes del Sur de Salta a unirse en esta cruzada como lo ha hecho nuestro Intendente y Concejo Deliberante al igual que la Sra. Intendente y el Concejo Deliberante de Rosario de la Frontera.

La magnitud del peligro que se cierne sobre nuestro valle, no permite a funcionario alguno, desentenderse de la situación.

Nuestro especial reconocimiento a quienes nos acompañaron y nos acompañan.

Al Padre Gustavo Paredes de la Iglesia de Fátima que sin especulaciones defendiío y defiende esta causa desde el principio.

Conscientes de que el peligro aun existe, continuaremos trabajando para lograr una ley que proteja estos departamentos de la acción minera a cielo abierto.

Creemos que el Gobierno Provincial acompañará y promoverá desde el Ejecutivo esta iniciativa que impulsan con nuestros Intendentes, Concejales y Legisladores del sur de provincia.

Sabedores de haber ganado una batalla, pero no la guerra, seguiremos autoconvocados hasta lograr la garantía de un medio ambiente puro y legalmente protegido para el sur de Salta.

Queremos una salta linda y pura…

VAPUMAS – En Defensa de la Vida.